Дата:  2009-02-18 17:49:17

Автор:  Вазген

Комментарий:  Супер доказательство!

Дата:  2009-02-25 00:38:41

Автор:  Ремотус

Комментарий:  Мудро...

Дата:  2009-03-15 01:59:38

Автор:  Василий

Комментарий:  СУПЕР!!! НЕТУ СЛОВ...

Дата:  2009-03-18 02:37:31

Автор:  Скептик

Комментарий:  Главное - уметь вовремя смолчать, чтобы позже спровоцировать человека на дискуссию. Студент (Эйнштейн)- не промах - выждал своего звездного часа, не возразил сразу, что "зла не существует", а позже толкнул длинную аргументированную речь... как-то смахивает на домашнюю заготовочку

Дата:  2009-03-20 18:39:41

Автор:  Venera

Комментарий:  Не думаю, что это была "заготовочка", просто Энштейн, будучи человеком постоянно развтвающимся, уже давно (задолго до этой сцены в университете) ответил для себя на этот вопрос о существовании Бога..так что ему осталось просто воспризвести свои мысли вслух, что он мастерси сделал....

Дата:  2009-04-09 10:40:16

Автор:  рома

Комментарий:  Энштейн был молод изнутри. А молодому и гениальному человеку не нужно придумывать... ...он импровизирует!!!

Дата:  2009-04-20 16:20:25

Автор:  Юлия

Комментарий:  БРАВО!

Дата:  2009-04-21 23:47:08

Автор:  Ошо

Комментарий:  Существует ли отсутсвие света? Если нет, то тьмы тоже не существует, если тьмы не существует то все является светом в котором не бывает тени - противоречие. Следовательно отсутсвие света существует. Аналогично зло существует. Пусть это будет не зло, а несовершенство, отсутствие добра и т.д.

Дата:  2009-04-26 02:48:36

Автор:  vivan

Комментарий:  Существует ли отсутсвие света? Да существует, про это тут и написано.

Дата:  2009-05-15 18:30:40

Автор:  AVV

Комментарий:  Браво!!!

Дата:  2009-05-24 22:35:17

Автор:  SERJ

Комментарий:  Нет слов! Браво!!!

Дата:  2009-06-03 06:34:54

Автор:  Душа

Комментарий:  Ошо, Вы правы! И Вы не противоречите Эйнштейну, но Ваши слова раскрыли его мысль ещё глубже! Молодец!

Дата:  2009-06-03 06:43:06

Автор:  Душа

Комментарий:  Отсутствие света существует в этом мире. Иначе самого мира не было бы. Но верю, что есть вечность, в котором нет отсутствия света, в котором нет тьмы. Тени мы видим только здесь. Но здесь есть и свет. А другой реальности, где только тьма - нет, потому что, как сказал Ошо, "Если отсутствие света не существует, то тьмы тоже не существует, если тьмы не существует, то все является светом, в котором не бывает тени". Ошо, Вы гениальны:)

Дата:  2009-06-03 06:46:46

Автор:  Душа

Комментарий:  "Вечность, в которой нет отсутствия света" значит то же, что и "вечность, в которой есть свет". Два отрицания дают утверждение.

Дата:  2009-06-03 07:38:16

Автор:  Душа

Комментарий:  Тьмы без света быть не может. Свет без тьмы - да.

Дата:  2009-06-03 08:23:04

Автор:  Душа

Комментарий:  То есть в смысле мира тьмы без света быть не может.

Дата:  2009-06-03 14:49:36

Автор:  КатюХа

Комментарий:  про100 супер!!!! =)...

Дата:  2009-06-06 02:14:51

Автор:  ффф

Комментарий:  тупость... еврейская логика... а человека который вершит зло не бог ли создал?

Дата:  2009-06-06 04:10:49

Автор:  Душа

Комментарий:  А человек и зло - это не одно и тоже. Человека, который делает зло, никто не любит, поэтому он такой. А любовь - это и есть Бог. "Обращаясь с ближними так, как они того заслуживают, мы делаем их только хуже. Обращаясь же с ними так, будто они лучше того, что представляют собой в действительности, мы заставляем их становиться лучше." Вот от этого и отталкивайся.

Дата:  2009-06-06 13:42:45

Автор:  ффф

Комментарий:  Я не про то, Бог создал человека со всеми его пороками, которые и есть предпосылкой делать зло.

Дата:  2009-06-10 03:32:15

Автор:  PBear

Комментарий:  Что тут суперского? Просто профессор был глупый, а Эйнштейн наверняка интересовался философией и прочитал хотя бы Августина. Всё это давным давно ещё в трудах отцов церкви было разжёвано, а идёт вообще от Платона, причём почти в тех же выражениях, так что я даже сомневаюсь, что это реальный случай, а не выдуманный анекдот.

Дата:  2009-06-10 13:34:25

Автор:  Душа

Комментарий:  Наши пороки - это последствие нашего действия - мы (ну или Адам с Евой) попробовали яблоко с дерева познания, в этом яблоке и были пороки, которые мы и вкусили, а теперь перевариваем.

Дата:  2009-07-02 15:57:01

Автор:  Danny

Комментарий:  Не думаю, что профессор был глупым..Верить или не верить в Бога-личное дело каждого.Не нужно просто навязывать свою точку зрения другим.Эйнштейн пресек эту попытку-и в этом его мудрость! Сами же его слова-истина.

Дата:  2009-10-05 02:03:24

Автор:  лиана

Комментарий:  Я уважаю все его цитаты,но лишь эта является заблуждением. Великим людям суждено совершать великие ошибки.

Дата:  2009-10-26 17:04:47

Автор:  ева

Комментарий:  обалдеть..я себя такай дурой ощутила..как же он хорошо сказал.

Дата:  2009-12-02 15:06:16

Автор:  Лерка

Комментарий:  превосходно!!!!!!!!!!

Дата:  2010-05-24 02:50:29

Автор:  Димас

Комментарий:  А я считаю, что это все просто демагогия! Любая истина может быть представлена как вымысел и наоборот, все что ложь, можно с успехом доказать! Если бы все было так круто, как сказано в "афоризме", не существовало бы никаких разногласий в мире!

Дата:  2010-06-04 22:19:00

Автор:  Марат

Комментарий:  прелестно

Дата:  2010-06-21 12:17:51

Автор:  физичка

Комментарий:  Браво ,нет слов ,он действительно доказал это !!!!!молодец ,очень уважаю этого человека

Дата:  2010-08-05 16:54:23

Автор:  Слава

Комментарий:  Еще одна сказка, как и то, что именно Эйнштейн открыл теорию относительности и прочее. Хотя на самом деле просто своровал у других людей и выдал за своё. Типичный еврейский подход.

Дата:  2010-08-14 12:34:30

Автор:  ИндивиД

Комментарий:  ай, Альберт, как уделал профессора! Соглашусь с остальными: Браво!

Дата:  2010-09-02 14:54:04

Автор:  Helena

Комментарий:  с чисто филологической точки зрения есть такие слова, которые обозначают отсутствие света, тепла. Но с точки зрения физики это ничто - есть только свет и тепло, их может быть меньше или больше. и если этого тепла меньше 36,6 по Цельсию - человек говорит - холодно. но это ничего не значит.

Дата:  2010-09-20 00:54:21

Автор:  pauchok

Комментарий:  Слушайте,ребята,получается,если Бог создал свет,то до зтого было отсутствие света,то есть тьма,а если Он создал добро,то до этого было что,зло?

Дата:  2010-10-25 16:25:57

Автор:  Маргарита

Комментарий:  зто самый великолепный ответ что я когда-либо слышала!

Дата:  2010-11-02 03:54:29

Автор:  эпик

Комментарий:  очень сомневаюсь что это был действительно Эйнштейн,он был если не атеистом, то как минимум отвергал теистического бога: "Это неправда, что я верю в персонифицированного бога Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает. - Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана"

Дата:  2010-11-18 14:18:47

Автор:  вася

Комментарий:  ЭТО ЭЙНШТЕЙН, и тут ничего не скажешь

Дата:  2010-11-24 02:40:10

Автор:  эпик

Комментарий:  ) раз ты так уверен что это Эйнштейн, то предоставь предполагаемый источник где была написана и кем эта история и доказательства, что он не просто тролил препода, а действительно так считает...

Дата:  2010-11-26 13:19:57

Автор:  Евгения

Комментарий:  Обожаю Эйнштейна!

Дата:  2010-12-14 16:06:06

Автор:  роф

Комментарий:  Это действительно не эйнштейн, эта притча каталась по интернету, кажется, с 2004-ого без приписывания эйнштейну.

Дата:  2011-01-08 09:30:56

Автор:  Альберт Эйнштейн

Комментарий:  спасибо вам за такие теплые слова .

Дата:  2011-02-05 14:46:42

Автор:  Ирина Стрельцова

Комментарий:  Как божественно красива способность человека так мыслить !

Дата:  2011-03-02 13:09:55

Автор:  Марья

Комментарий:  Интересно, о каком боге идет речь, христианском? Тогда доказательство отсутствия тьмы противоречит самому учению, ибо в библии сказано:"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною...И сказал Бог: да будет свет" Быт.1

Дата:  2011-05-15 19:13:01

Автор:  Мыслитель

Комментарий:  Если бы Бог не создал людей, то и отсутствия добра не было бы с их стороны. Человека создал Бог, а это значит, что отсутствие добра тоже создал Бог. Извращение и зло вообще присуще только человеку. Например, извращения полового влечения не было замечено у животных, также не было замечено, чтобы животное издевалось над другим животным из за садистских наклонностей. Например, сытый лев никогда не станет убивать другое животное. Таким образом, зло - это деятельность человека, причиняющая страдания другому человека.

Дата:  2011-07-22 21:43:03

Автор:  Вицлипуцли

Комментарий:  лиана: \"Я уважаю все его цитаты,но лишь эта является заблуждением. Великим людям суждено совершать великие ошибки.\" Никакой ошибки нет, просто Эйнштейн никогда подобной чепухи не говорил. Аналогии в анекдоте абсолютно не уместны, но даже при этом ошибка на ошибке: ведь абсолютный холод существует, а вот абсолютное тепло нет, так что все наоборот... А вот что говорил Альберт: \"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь.\"

Дата:  2011-08-01 14:18:54

Автор:  Оксана

Комментарий:  Просто потрясающе! Хотя и это можно переспорить.Также и добро не существует, есть только отсутствие зла...

Дата:  2011-10-09 15:56:17

Автор:  Дмитрий

Комментарий:  Я совершенно не согласен с тем, что сказал студент и немного согласен с профессором.Бог создал зло но это не значит что Бог это есть зло.Главное заблуждение людей в том что они думают что зло мешает нам жить, но это не так, без зла не может быть добра, ведь добро не может бездействовать. Смысл жизни в борьбе, а борьба не возможна без зла

Дата:  2011-10-17 03:35:39

Автор:  Eli

Комментарий:  История красивая, но истинность её происхождения, к сожалению, вызывает сомнения. Скорее всего, это американская переделка нескольких баек в одну, которую выдают за цитату Эйнштейна. Во-первых, Эйнштейн был студентом в Политехникуме в Цюрехе, Швейцария. И обращение "Сэр" там просто немогло быть... :( Вызывает также сомнение то, что в разговоре использовали шкалу Фаренгейта, а не Кельвина и не Цельсия. Ещё одна деталь - Эйнштейн не был сильно верующим человеком. Он полагал, что Бог есть, но не вмешивается в дела этого мира, после того как создал. Ну и наконец, поведение студента в данном примере всё-таки хамское. Это и в наше-то время далеко не везде возможно. А в Швейцарии конца 19-ого века и подавно. Таким образом, эта остроумная история вызывает сомнения. :)

Дата:  2011-10-17 06:21:14

Автор:  Виктор Ножнов

Комментарий:  Во-первых, это некорректные аналогии. И подмена понятий. Смешиваются физические величины и логические описания их человеком. Ведь для одного рубашка белая, а для другого она серая. Да и снег называется белым, но где вы видели белый снег, зеленую траву или голубое небо? Присмотритесь - снег грязный и серый. Но мы считаем его белоснежным потому что так навязали нам с детства.

Дата:  2011-10-19 09:34:32

Автор:  Александр

Комментарий:  Потрясающе !!! Когда я это прочитал я заплакал. И неважно Эйнштейна эти слова или нет.

Дата:  2011-12-08 14:16:17

Автор:  Асель

Комментарий:  Мы все это знаем, просто нас путают те кто считает что холод, темнота и зло существует. Свет, тепло и БОГ в наших сердцах.

Дата:  2012-02-25 21:22:03

Автор:  Геннадий

Комментарий:  Видно молод еще был.

Дата:  2012-03-03 16:44:22

Автор:  шухрат

Комментарий:  У меня на это нету слов

Дата:  2012-03-11 20:02:21

Автор:  anon

Комментарий:  Bullshit. «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить» Энштейн.

Дата:  2012-07-07 16:35:47

Автор:  markkkk

Комментарий:  вообще-то это сказал не Эйнштейн! просто религиозные фанатики приписали этой "трогательной" истории авторитетное имя , чтобы в людях проснулось доверие к данным словам и вообще к религии.

Дата:  2012-09-16 00:01:20

Автор:  Ева

Комментарий:  Просто анекдот из сети. Ничего общего с реальностью не имеет.

Дата:  2012-10-07 09:58:00

Автор:  nugzar

Комментарий:  ne znaiu kto tam chto skazal,no nikakie razgavori i viskazivania ne dakajut sushestvovanie boga ili obratnoi,ia vot veriu v boga troicu sviatuiu,veriu chto isus xristos zdelal dlia chelovechestva to chto bog olka mog zdelat,savsem ne xochetsia dumat chto v etom tak nazivaiemom prastranstve i vremeni katoroie nam ne poniat razumom i u katorogo ne predelov ni skakioi storoni mi sluchaino poiavilis i takje bez smislenno izcheznem,puskai mi tak neznachitelni dlia kosmosa no vet krome nas poniat iego ne udastsia ni komu da i nebud razuma cheloveka i kosmasa ta nebilo bi,ktamuje nikto iesho ne pokazal kak mojna vlit jizn v mertvuiu materiu

Дата:  2012-11-30 16:55:16

Автор:  Павел Сергеев

Комментарий:  Тот, кто уже знаком с вопросами о Боге и был студентом, может сказать, чтостуденты уже исследуют вопросы о Боге. Это не парадоксальное утверждение, а логическое следствие из библейского положения «Бог всё во всём». (1Кор.15.28.) Скептик, которого я как бы возьму себе в собеседники, скажет: «Они изучают невидимые сущности, там: магнитные, электрические, гравитационные поля, законы и т. д. А причём тут Бог». - Правильно ты заметил, что они изучают невидимые сущности, но и Бога «…никто из человеков не видел и видеть не может».(1Тим.6.16.) И, если невидимые сущности можно знать, изучать, то почему эту возможность нельзя распространить и на Бога. Когда демонстрируется на приборе магнитное или электрическое поле, мы видим только их действие. Так и мы, когда воспринимаем всеми чувствами то, что нас окружает, воспринимаем действие Бога. И если Бог есть всё, то ничего нет вне Его. - Скептик: «Как могут быть чьим-то действием я, ты и всё остальное?» - Вот ты считаешь себя человеком, а ты ответил на библейский вопрос «что есть человек?» - Скептик: «Уж не думаешь ли ты ответить на него?» - Только основываясь на божественных откровениях. В них сказано, что человек и мир – образы. И даже Иисус Христос «образ Бога невидимого» (Кол.1.15.),. - Скептик: «Ну, что-то слышал». - - И у тебя на экране твоего компьютера бывают всякие образы. - Скептик: «Ты сам знаешь, они от программ, информации. Ты что хочешь сказать, что и мы и всё существующее от программ? Но, программу можно увидеть, распечатав её.» - Да, можно и услышать, но это будут образы того, что мы видим на экране, но в другом виде. И они не введённые в тело компьютера как бы мертвы. В распечатанном виде программа это, в сущности, слово, как всякая рукопись. Но помещённое в компьютер оно может творить образы, играть, управлять чем-то и т.д. Его действие очень похоже на дух человека. Разница в том, что дух человека как бы самообучаемая программа оживляющая человека, делающая выбор, управляющая его действием. И напомню тебе новозаветные слова: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через него начало быть, и без него ничего не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков». (Ин.1.1-4.) Понимаешь теперь, почему Слово написано с большой буквы? Вот почему и человек и мир названы в Библии образами: «Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего». (Прем.2.23.) «…И пользующиеся миром сим («должны быть»), как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего».(1Кор.7.31.) Из того, что мы знаем, что программы могут находиться одна в другой и работать одна от другой, но все они работают в главной программе слова Иисуса: «В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моём, и вы во Мне, и Я в вас» (Ин.14.20.), уже не кажутся невообразимыми.- - Скептик: «Так что ж весь мир, как бы внутренность компьютера?»- - Как видишь, простые рассуждения привели тебя к такому предположению. Я вижу для тебя это неожиданное заключение, что-то вроде «конца света» в декабре 2012 года. Надеюсь, это не отпугнёт тебя от дальнейшего исследования. Воспользуйся готовым приведённым в блоге tainyzavetov.livejournal.com . Надеюсь, что и слова Христа: «Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная»(Ин.12.50.), не воспринимаются тобой, как абсолютно невероятные. Желаю успешных исследований!